
La salvacion de quien???
Hace escasos 2 minutos llegue a casa después de haber asistido al tan esperado estreno de “TERMINATOR 4: LA SALVACIÓN” (Terminator 4: Salvation) con la compañía de @fedeaikawa, mi amigo y famoso escritor de cine en el blog sala 8 de perfil.
La verdad, cuantas cosas para comentarles sobre la pelicula, todos los fans deben estar como locos preguntando: y q tal esta? Esta buena?...
y, la verdad que no sabría que puntaje darle… solamente les diría que “la peli está”!
De que me puedo quejar? Varias escenas con errores típicos de todo film como alguien que está en el agua y sale con su ropa seca al final de la escena, o más gracioso aún al principio del film cuando Kyle Reese (el padre de John Connor) baja al “plato volador” (como bautizó @fedeaikawa a una nave de reconocimiento de Skynet) con una llave cruz para cambiar la llanta del jeep.. la verdad que a uno lo dejan pensando con qué se va a encontrar.
Hay que reconocer que los efectos están muy muy muy bien logrados, en perfecta armonia con el resto de la escena… claro, a excepción de una de las escenas principales cuando capturan a Marcus Wright (el nuevo terminator que juega para el bando de los buenos, protagonizado por Sam Worthington) se ve claramente que no pusieron mucho esmero en las partes robóticas que quedaban expuestas en su pecho y brazos, parece un simple bodypainting con aire tecnológico, más q una abominable creación de Skynet.
@fedeaikawa también recordó una escena en que una mina mágnetica alcanza al mismo personaje, y explota en su pierna derecha... pero todo sigue de maravilla en las escenas posteriores con el personaje sin daños en sus extremidades y unos raspones en el pecho… en este caso creo que uno cierra los ojos, piensa que el terminator entró a boxes y lo da por hecho para no perderle gusto a la película
Igualmente, no todas son mala. La batalla se desarrolla una década en el futuro, pero más allá de eso se encuentra en completa sincronización con los tiempos que corren hoy en día… como es esto? primero me puse triste y dije: la crisis también golpeó las oficinas de Skynet y el recorte presupuestario se hizo presente en sus productos del futuro.. ya que los mototerminators, las naves cibernéticas, los t-600 y toda la parafernalia del mal estaban todos absolutamente todos, no falto ni uno… “sin su puerto usb 2.0”!! que nivel el de Skynet!! Lástima los boy scouts de la resistencia les enchufaban una especie de pendrive y los recagaban, pero… por lo menos me dije: dentro de 10 años voy a seguir usando mi pendrive, para que venderlo o pasarme a otra tecnología superior.. si no es lo que se va a usar... y así me puse contento y saltando de alegria. Los amantes del iphone… tienen que ver el Sistema Operativo de Skynet… yo creo que la emrepsa de la manzanita va a iniciarle acciones legales en el futuro… ya que copiaron la forma de desblokear deslizando del iphone… como sistema para abrir las celdas de los prisioneros. La empreza de la manzanitaa marca tendencia…
Y después de todo esto, como esta la película? Voy o no voy??
La verdad? Saben que le falta a la película para que sea buena?
El error es que no contagia, y después de pensar unos minutos cuando uno sale de verla se da cuenta que es lo que ocurre…
primero uno piensa que falla la historia, pero en realidad es que le falta una guía, alguien que lleve las riendas de la historia. Si alguien se preguntase quien es el personaje principal? realmente no podría contestarlo con certeza.
Es así que comienza llevando las riendas Marcus Wright (el terminator malo que se vuelve bueno)… para luego pasárselas a John Connor y más hacia el final terminar en una especie de protagonismo compartido, lo que complica aún más las cosas.
Que paso? Simplemente faltó la base más elemental del filme… la identificación del publico con un personaje, con su héroe, el archienemigo a vencer que siempre aparece en este tipo de películas, y así es que la regla mas elemental se rompió… uno realmente en toda la película no visualiza, como un personaje, quien es el individio al que los muchachos de la resistencia tienen que vencer.. sabe q es Skynet y los artilugios tecnológicos que esta crea y aparecen desparramando municiones por doquier… pero no se personifica en ningún momento.
Sino repasemos brevemente con un ejemplo:
En terminator 2, “la joyita de la saga” q ocurre?? Uno se identifica con John Connor? Na.. con Sarah? Tampoco, ni hablar. La realidad es que no es mas que una lucha entre dos pesos pesados con los que uno se deja envolver en el personaje para que los guíe a través de la historia: el t800 para el bando de los chicos buenos y el t1000 para el bando de los malos, y ahí están el héroe y el villano que hicieron de t2 un peliculón más allá de los efectos especiales, que fueron grandiosos para su época.
Para otorgarles algo de crédito en el segmento final parecen querer corregir un poco este error…y aparece quien sino el mas esperado, uno realmente se emociona… entra en escena por breves minutos un t-800 0km, la flamante joya de la casa… apenas se enfocan los pies uno ya se imagina lo que sigue… un t800 recubierto con la piel y el rostro de Arnold Schwarzenegger, y muy pero muy bien logrado,, y uno piensa, ahora si se arma?
Si se arma… Christian Bale luchando casi cuerpo a cuerpo con un robot… huesos contra hierros.
Un final que no les voy a contar, pero cuando lo vean… es más que obvio y de una película para quinceañeras.
Entonces después de todo esto la película es una cagada? Y… no. La verdad es que se espera más para una saga de terminator con la participación de Christian Bale…
pero al peli “está” …para verla… no para repetirla.
Empecé el post con la pregunta: La salvación de quien?
Creería que del Director: de ésta película a sus trabajos anteriores hay un abismo de distancia en el director Joseph "McG" McGinty Nichol. Realmente fue el gran salto para él.
------------------------------------------------------------------------------------
Extras:
Twitt de mi compañero de aventuras:












3 comentarios:
a la pregunta, creo que se refiera a la salvacion del futuro.
Lo que realmente me frustro en toda la pelicula fue que John Connor ni siquiera mostro una señal de inquietud al ver al t800 con la cara de Arnol, al ver esa escena todos en la sala pensaron que John se preguntaria si este es el bueno o es el malo, pera nada, ni un gesto, me llamo mucho la atención, a esto yo lo llamo un "error argumental" en la pelicula.
Pero la pelicula la encuentra buena. y se esperan 2 sagas mas
Felipe, John Connor a esa altura ya esta bastante maduro como para darse cuenta si ese Arnold es malo o bueno. Yo creo que el error argumental sería si el duda ya que es mas que obvio que ese es malo.
De hecho el arnold "bueno" que todos conocen en T2 lo programó el mismo antes de enviarlo.., o no?
No soy partidaria de las segundas partes, menos de las ya cuartas partes. Creo que cuando fue Terminator 1 eramos todos chicos, y nos asombraba los efectos especiales, y dentro de todo una historia mejor contada.
Hoy todo es más plata, y menos guión, quizá por eso, en mi caso personal, no me llegaron ni Terminator 2 ni 3.
Es como decis en tu post: la salvación de quién?. de los guionistas y escritores.
Gracias por el comentario en mi sitio. Un abrazo enorme
Publicar un comentario en la entrada